别被AI培训套路“割韭菜

无星无杠

别被AI培训套路“割韭菜”

   ■ 王 琦

   随着国产AI大模型DeepSeek的爆火，近期市场上出现大批炒作DeepSeek概念的网络培训课程，更有卖课机构推出所谓利用DeepSeek“搞钱”的“生财之课”。这些网课质量参差不齐，部分课程利用公众对AI技术的认知鸿沟，通过“速成教程”“暴富秘籍”等话术制造“AI焦虑”，将学习需求异化为消费陷阱，损害消费者合法权益。

   在AI培训市场上，“月入十万不是梦”“稳赚不赔”等夸大其词的宣传语屡见不鲜。不少培训机构利用公众对AI技术的陌生感和好奇心，通过夸大课程效果、虚构成功案例等手段，刻意制造“AI焦虑”，诱导消费者购买高价课程。这些课程往往以“速成教程”“暴富秘籍”为噱头，实则内容空洞无物，缺乏实质性的技术讲解，有的甚至直接抄袭拼凑网络上的免费资源，让学员在付出时间与金钱后，只收获满满的失望与无奈。

   要破解AI培训市场的乱象，需要多方共同努力。首先，消费者应增强自我保护意识，理性看待AI培训广告，不盲目跟风购买。在购买前，应仔细了解课程内容、师资力量、退费政策等信息，谨防落入消费陷阱。其次，培训机构应诚信经营，提升课程质量，切实履行承诺的服务内容，以良好的口碑赢得市场。同时，行业协会应加强自律管理，制定行业规范和标准，引导培训机构健康发展。

   更为重要的是，监管部门应加大对AI培训市场的监管力度，完善相关法律法规和监管机制，明确监管责任和标准。对于虚假宣传、欺诈消费者等违法行为，应依法严惩不贷。此外，还应加强跨部门协作和信息共享，形成监管合力，共同维护消费者的合法权益。

   AI技术的快速发展为人类社会带来了前所未有的机遇与挑战。在享受技术红利的同时，我们也应警惕那些打着技术旗号进行欺诈和敛财的行为。只有多方合力、共同治理，才能让AI培训市场回归正轨，让真正有价值的AI知识惠及广大消费者。

无星无杠

虚构河道有金粒

   近日，北京有网友发视频称，房山区一村口干涸的河道里发现“金粒”，引来很多人找寻拾捡。随后当地警方查明，男子隗某某为提升个人社交账号热度，网购黄铜颗粒于9月1日在周口店地区一河道内抛撒，并在河边以“收购黄金”为噱头，吸引附近部分居民前往捡拾，现场视频在网上引发关注。隗某某的行为严重扰乱社会秩序，已被房山警方刑事立案侦查。曾丽娴/图

骗子们声称河底富金粒，市民投资受损

    最近，我市不诚实的骗子们采取了一种新的手法来欺骗无辜的投资者。根据我们的调查，这些骗子利用社交媒体和通过传媒渠道广泛散布消息，声称河道内存在大量富含金粒的沉积物。

   为了吸引更多人参与，他们声称只要投资一定的资金进行金粒的回收，参与者将获得高额回报。这些欺诈分子的手法十分巧妙，他们利用金粒这一充满诱惑力的因素，吸引着许多人的兴趣。

  据一名受害者透露，他们先是运用了一些虚假的科学理论来解释金粒如何被沉积在河底，然后再宣称他们拥有高度先进的金粒回收技术。这些骗子甚至制作了一些视频和照片来证明他们的所谓“业绩”，以此更加增加了人们的信任。

   不幸的是，许多人轻信了这些骗子的花言巧语，投资了大量的资金。

   当他们期待着高额回报的时候，却被迫面对惨重的损失。一位受害者表示，他投入了数万元的资金，并被告知可以获得数倍于投资额的回报。然而，当他们尝试联系这些骗子时，对方已经销声匿迹。

   执法部门迅速展开了调查，并正在全力以赴追查这些骗子的行踪。

   市领导已经发布了一份紧急通告，提醒市民保持警惕，切勿被类似的投资诱骗所迷惑。该通告还敦促市民在投资前进行充分的调查，避免盲目跟风。

   在此次欺诈事件曝光后，市民纷纷表示愤慨和警觉，并呼吁加强诈骗案件的打击力度。

   一名市民说道：“这些骗子太可恶了，他们利用人们的贪婪心理，不择手段地欺骗我们的钱财。希望能够加大打击力度，早日将他们绳之以法。”

无星无杠

雾炮车“围攻”监测点

   日前，江苏泰州被曝有多台雾炮车和洒水车昼夜不停集中在某一路段喷洒，“夜里三四点钟两三点钟都在喷，刚下完雨它就喷，这条路永远365天全部是湿的”。有涉事司机透露，相应路段有一个大气监测的国控点，“为确保监测数据达标，他们被要求每天在此集中喷洒作业”，事件曝光后，当地生态环境局与城投公司对雾炮车管理权限问题各执一词。王铎/图

又见人为干扰环境监测点，岂能让雾炮车总当“背锅侠”

   日前，江苏泰州被曝，每天都有两台以上的雾炮车昼夜不停集中在某一路段喷洒，“夜里三四点钟两三点钟都在喷，刚下完雨它就喷，这条路永远365天全部是湿的”。有涉事司机透露，相应路段有一个大气监测的国控点，“为确保监测数据达标，他们被要求每天在此集中喷洒作业”。此事曝光后，当地生态环境局与城投公司对雾炮车管理权限问题各执一词。（10月22日 江苏新闻）

　　

   又见人为干扰环境监测点。雾炮车原本是用于道路降尘降温，有效缓解雾霾，让空气变得清新洁净的工具。如今，雾炮车却“炮击”“围攻”大气监测国控点，变成了特殊“景点”，成为人为造假的惯用伎俩，饱受民众的诟病。

　　近年来，利用雾炮车干扰环境监测数据的事件，可谓层出不穷，从而让雾炮车屡屡成为“背锅侠”。2017年，生态环境部通报雾炮车干扰宁夏石嘴山市环保局楼顶国控站点，遇到低温后，大楼外的水凝结成了“冰雕”；2020年12月24日，江西省生态环境厅通报九江市德安县老年中心的站点采样区域周围局部环境被雾炮车喷淋案例；2021年8月，江苏省生态环境厅向社会通报5起使用雾炮车进行干扰作业。

　　所谓国控点，是环境空气质量国控自动监测站的简称。国控点监测二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物、一氧化碳、臭氧和细颗粒物，还可以选择监测总悬浮颗粒物、铅、氟化物等污染物。

　　国控点监测数据的真实性和精准性，会直接影响国家对环境制度安排的决策，进而影响到国家环境保护的战略布局。而频频出现的雾炮车干扰环境监测，让空气质量监测数据失真，扰乱正常的环境监测工作，严重损害环保部门的公信力，引发公众的强烈质疑和不满，会让国家环境治理政策被无情架空。

　　具体到此起事件，当地生态环境局与城投公司，固然对雾炮车管理权限问题，各执一端，相互推诿。但基于地方政绩思维，具有强烈冲动伪造、篡改环境监测数据的前提情形下，两者有可能一拍即合，同流合污，一个主谋造假，一个则协助造假。

　　现在问题是，尽管雾炮车干扰环境监测的事件接连不断，层出不穷，尽管类似公然造假行为，也多次被通报和问责，但是，雾炮车干扰环境监测点，犹如“打不死的小强”，仍屡查屡犯。而一旦出了事，一些部门总是强调只是“操作失误”，对相关责任人的追责，仅限于行政问责层面。

　　干扰环境监测，必须加大问责力度，让相关责任人承担法律责任，甚至是刑事责任。2021年3月，刑法修正案（十一）开始全面实施，其中，环境影响评价、环境监测机构弄虚作假首次纳入刑法定罪量刑。因此，要彻底扭转雾炮车屡当“背锅侠”这一顽疾，有必要依法加大惩治力度，充分发挥刑法的有效震慑作用。

　　可以预见的是，唯有在这种高昂的违法犯罪成本之下，才能倒逼各地雾炮车强化管理，让其用到“正道”上，从根源上有效杜绝雾炮车重蹈“人为干扰”覆辙。

无星无杠

2个地址注册79家外卖店

   近日有媒体报道，宁波镇海区中官西路的2个地址注册有79家外卖店，彼此只通过后缀的数字编号等形式区分。执法人员现场检查发现，这两个地址被隔成10余间厨房出租给外卖店，分隔后的门牌号与注册信息无法一一对应。场地的相关负责人自称注册多家店铺，是因为“店铺更换频繁，没有及时注销”。朱权/图

无星无杠

网购电脑收到矿泉水

   近日有媒体报道，一名消费者在网上购买了一台6488元的笔记本电脑，不料收到货竟然是4瓶矿泉水，要求商家补发电脑，商家却迟迟未补发。该消费者一怒之下告上法院，控诉商家存在以矿泉水冒充笔记本电脑交货、被发现后承诺补发但未补发等欺诈行为。法院依法判令商家返还购物款6488元，并支付三倍赔偿款19464元。王铎/图

无星无杠

为裁员从CBD搬进山区？

   近日，有网友爆料称，西安某广告公司为裁员不给补偿，将公司搬迁至秦岭脚下，因通勤太长、生活条件不便，十多名员工主动离职，但随后他们发现公司又搬回了市区。该公司负责人告诉媒体记者，公司经营困难，已告知搬到山里只是临时措施，没想到员工会离职。离职员工则表示，之前告知进山会持续一段时间，离职后仅几天得知公司又搬回市区，所以大家感到很气愤。陶小莫/图

无星无杠

用门禁逼交物业费

  近日，上海市松江区顾女士向媒体反映称，她家所在小区物业擅自将是否缴纳物业费作为开通门禁卡权限和时长的依据，居民们不得不每个月专门跑一趟物业“续命”。

   那些门禁卡失效的居民，在小区内几乎寸步难行，日常生活都受到严重影响。

   有法律界人士指出，业主是自己房屋的所有权人，进出家门是最基本的权利，让业主进不了自己的小区和楼门，是赤裸裸地侵犯他们的合法物权。朱慧卿/图

无星无杠

    卡牌盲盒营销也应“防沉迷”

“卡”在“套”中  警惕未成年人沉迷卡牌盲盒 李嘉楹 作

    陆 夷

    一段时间以来，小马宝莉、第五人格、奥特曼等卡牌在很多未成年人中流行开来，有的为了稀有卡牌甚至不惜高价求购，不能不令人担忧。

    卡牌盲盒作为新近开发的一种商业模式，主打的就是随机性、诱导性。而儿童青少年群体由于好奇心强，加上缺乏自我约束，很容易受到诱惑甚至沉迷其中。玩卡牌盲盒，不仅需要“赌运气”，而且由于带有一定社交属性，所以容易“成风气”，造成互相攀比、过度消费等不良影响。对此，去年市场监管总局印发《盲盒经营行为规范指引（试行）》，明确提出鼓励盲盒经营者通过设定抽取时间、抽取金额上限和次数上限等方式引导理性消费，以及不得向未满8周岁未成年人销售等，为盲盒经营画出红线，用意颇为明显。

    制定规范的出发点是好的，但从现实来看，要落到实处并不容易。媒体调查发现，不少售卖卡牌盲盒的文具店、小卖店等都在学校附近，上学放学路上的顺手一抽，早已成为孩子们的习惯；在一些商店，盲盒卡牌被堂而皇之地摆放在“益智玩具”区域，被重点推荐。与此同时，一些抽卡涉及虚假宣传、诱导消费等乱象，更助长了未成年人的“集卡成瘾”，为他们的健康成长埋下隐患。

    治理乱象不留盲区是关键。完善未成年人保护机制，不能只停留在纸面上，既要高度重视也要积极行动。事情发酵后，相关卡牌盲盒出品方提出，将在商店或者直播间明确展示警示标语，强化自我规范意识固然需要，但如果缺乏有效监督和制约，在利益面前恐怕只会流于形式。同时，推动净化学校周边消费环境也不失为一种必要之举，有相关部门表示，将在秋季中小学校开学期间开展专项行动，对区域内的盲盒经营者进行检查，值得借鉴推广。

    引导孩子不能盲从是根本。事实上，很多人小时候都有一些集卡、集邮等收藏爱好，若能控制在一定范围内也无伤大雅，甚至益处多多。因此，对于卡牌盲盒而言，也需要提升孩子的消费观念和分辨能力。为此，家长、学校、社会等各方要共同努力，尤其是家长可以在生活中通过设定合理的消费规则等，帮助他们树立正确的消费观和理财意识，引导孩子适度消费、理性消费。

    卡牌盲盒固然自带几分神秘，但底色必须是理性消费。让相关行为规范落到实处，既是对消费者尤其是未成年人的一种保护，也是对整个卡牌盲盒行业长远发展的负责。卡牌盲盒经营对于行为规范不能视而不见、得过且过，必须坚持自愿、平等、公平、诚信的原则，加强合规治理，履行社会责任，共同维护孩子健康成长环境，不然迟早要被市场抛弃。

无星无杠

AI技术“复活”历史名人 需警惕碎片化传播的冲击‌

   ■ 王志顺

   最近，以“老祖宗回答我”为主题的AI短视频在各大社交平台刷屏，李白、苏轼、杜甫等历史名人被AI技术“复活”，以现代人的口吻吐槽生活、调侃职场，甚至化身“段子手”与网友互动。这类视频凭借其趣味性和娱乐性迅速走红，吸引了大量观众。

   碎片化传播的便捷性与娱乐性是其爆火的重要原因。通过AI技术，历史人物被赋予了现代语境，比如李白吐槽“写诗不如当网红”，苏轼调侃“职场内卷”，这些内容轻松幽默，容易引发共鸣。然而，这种传播方式也带来了一系列问题：历史被“标签化”，复杂的历史事件和人物生平被简化为几个“梗”或“金句”，观众在娱乐中获取的只是零散的信息，而非系统的知识。
   
   例如，有学生看了AI版唐伯虎的视频，误以为他是“古代反内卷先锋”，却不知道他的人生充满了科举失意和家庭悲剧。这种“断章取义”的传播方式，不仅削弱了历史的丰富性，还可能导致认知偏差。当历史被压缩成“文化零食”，深度思考的土壤正在悄然流失。

   碎片化传播的另一个隐患在于，它正在重塑人们的认知习惯。神经科学研究表明，长期接触短视频会强化大脑对浅层信息的依赖，弱化逻辑推理和深度思考的能力。河南博物院的一项测试显示，完整观看30分钟历史纪录片的观众，知识掌握度比刷短视频的观众高出4倍。然而，在短视频冲击下，越来越多观众更倾向于获取“快消式”信息，而非系统学习。

   这种认知方式的转变，不仅影响个人对历史的理解，还可能对文化传承产生负面影响。当历史被“滤镜化”，不知内情的观众看到的只是经过加工的“娱乐版”历史，而非真实的历史全貌。长此以往，历史的深度与复杂性将被逐渐遗忘，取而代之的是肤浅的“梗文化”。

   面对碎片化传播的冲击，我们并非无计可施。事实上，娱乐化传播与深度认知并非不可兼得。关键在于，如何在吸引观众的同时，引导他们走向更深层次的思考。例如，故宫博物院通过将《千里江山图》的矿物颜料制成文创产品，成功将观众的兴趣从“好玩”转向“好学”；成都武侯祠的全息剧场在演绎《出师表》时，通过弹幕互动与历史资料相结合，既保留了娱乐性，又提升了知识性。很多实践表明，碎片化传播完全可以成为深度认知的“跳板”，而非障碍。

无星无杠

让AI谣言无处遁形

   静 子

    近日，有媒体报道一些不法分子通过AI技术生成几百到上千字的文本，再配上貌似和此文本具有相关性的虚假图片，从而形成一段看起来信息量很大，但实际上子虚乌有的谣言，严重扰乱社会秩序。

    “AI谣言”有何特点？其一，成本更低。仅仅动动手指键入“关键词”，便可瞬间生成内容猎奇、形式新颖、传播较广的虚假新闻。如，被媒体曝光的某MCN机构在最高峰一天能生成4000至7000条谣言。其二，收益更高。有的网络平台会向流量高的内容和用户支付报酬，这在某种程度上会刺激一些不法分子利用AI技术批量生产谣言。上述MCN机构最高的一条谣言收入有700元，初步估算其每天的收入在1万元以上。其三，更具迷惑性。AI技术生成的文本兼具新闻风格，生成的图片更是精美和高清，颠覆了“有图有真相”的常规认知，不免让人萌生“真假难辨”之感。

    作为一种新型谣言传播趋势与犯罪手段，AI谣言的危害亦不容小觑。比如，有报告显示，近两年AI谣言中，涉经济与企业类谣言占比最高，达到43.71%。而近一年来，上述AI谣言的增速更是高达99.91%。长此以往，企业和企业家的形象声誉势必将被严重扭曲，民营经济的发展环境也会遭受重创。再比如，涉及公共秩序、食品安全、民生领域等方面的AI谣言，极易引起公众恐慌，引发社会信任危机。

    技术是中性的，但一切技术的使用过程都承载着人们的价值观。AI技术被应用于批量生产谣言，受苛责的不应该是技术本身，而应是背后的“黑手”，即那些受“流量经济”刺激的别有用心者。去年12月以来，全国公安机关累计排查网络谣言线索8万余条，侦办网络谣言类案件1万余起，抓获犯罪嫌疑人1500余名，行政处罚10700余人，开展公开辟谣等4200余次。2024年是打击整治网络谣言专项行动年，以雷霆手段整治那些既无法律观念也无道德底线的不法分子，正逢其时，至关重要。

    阻击谣言注定是一项复杂的工作，需要各方携手合作、形成合力。一方面，平台在刺激创作的同时，也应尽到消除虚假信息传播的责任，通过更严格的信息过滤、账号处理等，让流量生意无利可图。另一方面，相关治理手段也要迭代更新，通过利用技术识别伪造内容，让识别谣言的精准度更高、阻击速度更快、打击力度更强，斩断造谣背后的黑灰产业链。此外，广大网民也要严格遵守相关法律法规，自觉规范个人网上言行，不断提升识别防范抵制网络谣言能力。

AI面试官

   最近，AI面试官正渗透到更多的行业。求职者面对的考官，不再是一个个活生生的人，而是人工智能虚拟形象。公司采用AI面试的初衷，主要是为了节省人力成本、提高面试效率，同时也能给求职者提供方便。但很多人并不能适应这一变化，AI面试还存在不小的争议。王铎/图